Poradna i-EKIS

Od r.2009,kdy jsme presli k Bohemia energy coby dodavatel plynu,mame problemy s vyuctovanim.Prvni rok byl preplatek,ale roky 2010-2013 nedoplatek pres 30000Kc,zalohy platime 3500Kc mesicne.Reklamovala jsem to,byl nam uz dvakrat vymenen plynomer,plyn nikde neunika,ale aby jeden stary clovek /87let/ protopil rocne 70000Kc,to preci neni mozne.Spotreba podle plynomeru je 3X vetsi nez pred 3 roky a nic se nezmenilo co se tyce domu.Jsem uz z toho nestastna,myslim si,ze zakopany pes je nekde ve fakturaci.Proto se ptam,zda-li vase firma provadi audity vyuctovani,ja,i kdyz jsem vysokoskolak,se v tom nevyznam.Chteli bychom samozrejme prejit k jinemu dodavateli,ale chci to jednou provzdy s Bohemi energy vyresit,je mozne,aby jeden clovek protopil 48000Kwh za rok?Mockrat dekuji za jakoukoliv odpoved
[ 20.1.14 - dotaz číslo: 45355 - téma: Ceny energií, účtování tepla ]

Vážená paní,
doporučuji vám co nejdříve reklamovat vyúčtování u dodavatele plynu. Nevím, jakou máte smlouvu, běžně je možné uplatnit reklamaci jen 2 roky zpětně, takže hrozí že špatné vyúčtování minulých let bude promlčeno.

Problém skutečně může být ve fakturaci, některé plynoměry měří s koeficientem, takže údaj na počitadle je například nutno vydělit deseti, abyste získala skutečnou spotřebu. Může jít i o početní chybu, údaj z počitadla plynoměru se přepočítává na kWh s různými koeficienty. Dodavatel by vám měl vysvětlit, co je na faktuře, položku po položce a zdůvodnit její výši. Faktury můžete osobně zdarma zkonzultovat i některém poradenském středisku EKIS, nejbližší máte v Ostravě, (Energie EZE, s.r.o. Nejedlého 1049/1; Slezská Ostrava; tel: 596245486, mobil: 603715227, e-mail poradny: eze.ostrava@volny.cz).

Pokud se s dodavatelem nedohodnete, kde je problém, obraťte se na Energetický regulační úřad, aby zjednal nápravu. Kontakt: podatelna@eru.cz, adresa: Provozní 5491/1, 722 00 Ostrava - Třebovice, telefon: 595 590 888.

Doporučil bych vám, abyste si měsíčně zapisovala stav plynoměru a zkontrolovala, zda vaše hodnoty budou souhlasit s fakturou.

Co se týče spotřeby, 48 000 kWh ročně je spotřeba, která by odpovídala většímu rodinnému domu. Pokud bydlíte v bytě, je tato spotřeba opravdu vysoká. Prověřte, jestli váš kotel pracuje správně. Někdy se stává, že kotel neustále zapíná a vypíná (ti několikrát za minutu) a tím spotřeba hodně roste. Kontrolu a vyčištění kotle mohu doporučit v každém případě, kvůli bezpečnosti a účinnosti.

Přejeme hodně úspěchů!
J. Beranovský, K. Srdečný


[ Odpovídá: Ing., Ph.D., MBA Jiří Beranovský - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den,

rád bych se Vás zeptal na možnosti vytápění skleníku o rozměrech 300-400m3, určeném na pěstování rajčat. Teplota by se měla pohybovat okolo 20°C při celoročním provozu s nutnou cirkulací (výměnou) vzducu ve skleníku. Stěny budou pravděpodobně z polykarbonátu, dvojitá sedlová střecha.
Zvažovali jsme několik možností od pece na biopalivo (v našem případě štěpka/brikety/dřevo), přes tepelné čerpadlo až po rekuperační jednotku. Vím, že se jedná o poměrně specifický dotaz, ale dokázali byste nám poradit, co by pro náš případ bylo ekonomicky nejvýhodnější?

Předem děkuji mnohokrát za odpověď a přeji mnoho úspěchů v nadcházejícím roce.

[ 14.1.14 - dotaz číslo: 45279 - téma: Vytápění ]

Vážený pane,
bez podrobných informací o tom skleníku (plochy, orientace ke světovým stranám, oslunění respektive
zastínění) to nelze jednoznačně rozhodnout. Také záleží na tom za jakou cenu dokážete sehnat dřevo
nebo tu štěpku. Zde jsou tedy jen obecné zásady:
1. Maximalizovat tepelné zisky ze slunečního záření.
Každý skleník má poměrně velké tepelné zisky (v létě až příliš); zpravidla nejlepší metoda jak snížit
náklady na vytápění tedy spočívá v optimálním využití těchto zisků. K tomu je ovšem třeba je nějakým
způsobem uložit (akumulovat). To lze ve vodě, zdivu nebo půdě. Existuje celá řada nápadů- zapustit
skleník částečně pod zem (http://goo.gl/wQRHvc,
http://www.inspirationgreen.com/pit-greenhouses.html), nedělat jej se sedlovou ale jen s pultovou
střechou a na severní straně udělat stěnu z masivního materiálu (beton zvenčí izolovaný pěnovým
polystyrenem) nebo přistavění skleníku k nějaké budově (hala, sklad a pod.). Teplo je také možné
ukládat do zeminy pod skleníkem pokud se tasm udělají kanály pro cirkulaci vzduchu. Přidanou
výhodou je, že se při ukládání tepla ukládá (kondenzuje) i voda a při odběru tepla se zase vypařuje.
2. Snížit tepelné ztráty
Největší tepelné ztráty jsou asi prostupem, běžný 10mm polykarbonátový panel (dvě stěny a jedna
dutina) má součinitel prostupu tepla U= 3W/(m2.K) (Dnes existuje řada polykarbonátových
komůrkových profilů, lze uvažovat o troj či čtyřvrstvém profilu. Problém je vyšší cena.
Nezanedbatelné jsou i tepelné ztráty větráním, zde navíc je část tepelných ztrát způsobována odpařující
se vodou. Tyto ztráty by patrně bylo možné výrazně snížit rekuperačním větrání s pomocí tepelného
čerpadla (viz např. http://digitalcommons.calpoly.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1080&context=bae_fac).
Určité tepelné ztráty jsou i radiací (tepelným vyzařováním). Ty lze snížit pomocí reflexních rolet (fólií),
které se na noc stáhnou pod strop skleníku. V letním období pak mohou plnit stínicí funkci.

3. Topení
V zásadě by bylo optimální použít tepelné čerpadlo voda pokud by se využilo jak pro snižování
teploty ve skleníku v letním období (znamenalo by to mít nějaké využití pro toto teplo, např. ohřev vody
pro mytí nebo nějaký provoz vyžadující teplou vodu) tak pro rekuperaci tepla z větracího vzduchu. Zbytek tepla potřebného v zimě v době bez slunečního svitu by bylo třeba získat z nějakého dalšího zdroje. To by mohl být právě ten kotel na dřevo.
Pokud je k dispozici levné dřevo, pak by bylo možné uvažovat jen o vytápění kotlem na dřevo ve spojení s dostatečně velkou akumulační nádrží (stačila by nějaká levná beztlaková) a teplo by bylo možné distribuovat pomocí topných těles nebo pomocí vzduchu ohřívaného ve výměníku voda-vzduch.

4. Ekonomika
to jaká bude optimální kombinace výše uvedených opatření (existují nepochybně i další možnosti) je
možné zjistit pomocí takzvané Energeticko-ekonomické optimalizace projektu
(http://www.ekowatt.cz/cz/sluzby/energeticka-optimalizace-budov).

S pozdravem Mgr.F.Macholda a Mgr.K.Murtinger

P.S. Pokud byste chtěl podrobnější informace můžete zavolat na 603731139 - K.Murtinger, kdysi jsem
se tím problémem trochu zabýval.


[ Odpovídá: Mgr., MBA František Macholda - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den,

chtěl jsem Vás požádat o radu. Řeším vytápění rodinného domu ( novostavba, podsklepený budngalov, zastavěná plocha cca 125 m2, tepelná ztráta domu 7kw, dům bude slušně zateplen a taky v domě bude nainstalovaná rekuperace tepla ) Teď řeším problém s vytápěním. Chtěl jsem dávkovací kotel na 2 ořech a aby šlo topit i kusovým dřevem. V přízemí budu mít podlahové topení a v suterénu radiátory pro teperování. Dále jsem chtěl mít solár na ohřev teplé užitkové vody, v zimě bych ohříval vodu kotlem. Problém je ten, že nemohu najít takový kotel s malým výkonem. Topenář mi doporučil, abych zkusil tepelné čerpadlo vzduch voda. Když vezmu náklady na čerpadlo, tak jsem našel od firmy acond čerpadlo i s bojlerem na 290 litrů vody za 185 tis. korun. Průměrný dávkovací kotel, ale s vyším výkonem, solár a bojler mně bude stát 145 tis. korun. Moje otázka zní, mám raději jít do tepelného čerpadla nebo bude lepší najít kotel s nižším výkonem? Děkuju za zprávu a přeji hezký den.
[ 13.1.14 - dotaz číslo: 45278 - téma: Tepelná čerpadla, geotermální energie ]

Vážený pane,
pokud chcete spalovat v kotli jak uhlí tak dřevo a pokud to má splnit požadavky na

emise, pak potřebujete nějaký kotel s pyrolyzním spalováním (něco jako dělá např.

ATMOS http://www.atmos.cz/czech/kotle-002-zplynovaci-kotle-na-uhli-drevo) a u

těchto kotlů je prakticky nemožné dosáhnout stabilního hoření pro výkony zhruba pod

15kW. Řeší se to proto tak, že se používá akumulační nádrž, která umožní topit s

optimálním výkonem kotle a po ukončení spalování v kotli dokáže zásobovat teplem

dům až do druhého dne. Znamená to ovšem dalších 30 až 40 tisíc korun navíc. Je

také otázka nakolik je topení uhlím perspektivní. Já osobně se domnívám, že lepší

řešení by bylo to tepelné čerpadlo. Při použití tepelného čerpadla už nemá cenu

používat solární systém na ohřev vody, nevyplatil by se vám. Pokud máte k dispozici

levné dřevo tak by stálo za úvahu instalovat kotel na pyrolyzní spalování dřeva s

akumulační nádrží v níž by byla elektrická topná vložka a výměník solárního systému.

Ta elektřina by vám zajistila temperování domu v době nepřítomnosti v zimním

období či případné přitopení když se vám zrovna nebude chtít topit v kotli.
Jinak pokud jde o "slušně zateplenou" novostavbu s rekuperačním větráním, tak je

pravděpodobné, že bude mít také nějaké tepelné zisky a roční spotřeba tepla tak

nebude tak velká jak by se zdálo podle tepelné ztráty.
Mnoho lidí si k tepelnému erpadlu pořizuje ještě nějakou krbovou vložku či kamna,

jednak pro potěšení z ohně a jednak jako pojistku proti delšímu výpadku elektřiny.

Pokud byste tedy měl i ten krb, pak by bylo možné použít tepelné čerpadlo o nižším

výkonu (a nižší ceně) a těch pár dní v roce kdy je opravdu nízká teplota používat kro

mě přitápění elektřinou (tepelná čerpadla se vždy navrhují pro bivalentní provoz) i

dotápění tím krbem. Pro kvalifikované rozhodnutí je ale třeba znát více podrobností o

tom domě. Podívejte se také na článek o dimenzování tepelných čerpadel

http://vytapeni.tzb-info.cz/tepelna-cerpadla/7995-dimenzovani-tepelneho-cerpadla-vz

duch-voda-bivalentni-zalozni-zdroj.

S pozdravem, Mgr.F.Macholda
[ Odpovídá: Mgr., MBA František Macholda - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den,píšu diplomovou práci na téma týkající se vodní energie. Ráda bych se zeptala na optimální výnosnost investice do výstavby nové MVE nebo do rekonstrukce stávající. Je výnosnost 15% optimální?
Děkuji
[ 13.1.14 - dotaz číslo: 45277 - téma: Energie vody ]

Dobrý den,
obávám se, že nic jako optimální výnos neexistuje. Cílem každého investora je výnos maximální. U MVE je výnosnost obecně malá, například v ČR se pro MVE vyplácí podpora ve formě výkupních cen po dobu 30 let, což odpovídá výnosu 3,3%. Pokud by vámi uvažovaná MVE měla výnos 15, šlo by o mimořádně výhodný projekt. V energetice obecně je výnosnost malá a pokud překročí 10% pak jde o dobrý projekt.
Přejeme hodně úspěchů!
J. Beranovský, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing., Ph.D., MBA Jiří Beranovský - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den,
chtěl jsem se informovat ohledně dotačního programu EFEKT 2014. Je určený i pro výměnu zdroje tepla z plynového za kotel na biomasu pro objekt hotelu vlastněný právnickou osobou? Děkuji
[ 10.1.14 - dotaz číslo: 45270 - téma: Dotace a financování projektů ]

Vážený pane,
v rámci programu EFEKT 2014 můžete požádat o dotaci na rekonstrukci otopné soustavy a výměny zdroje. To znamená, že pouze výměna zdroje podporována není. Další podmínkou je, aby rekonstrukce přinesla snížení spotřeby energie a emisí CO2. Hodnotí se i přiměřená doba návratnosti vložených finančních prostředků, event. předpokládaný veřejný prospěch.
Žadatelem může být podnikatelský subjekt, tedy právnická osoba. Fyzická osoba žádat nemůže.
Ve vašem případě tedy můžete o dotaci požádat, pokud kromě výměny kotle budete i rekonstruovat vytápění.
Viz: https://www.mpo-efekt.cz/cz/programy-podpory/44886

Podrobné znění podmínek zde:
https://www.mpo-efekt.cz/upload/62d0d69c2bcb052223969e1a31d35403/text_program_efekt_2014.pdf

Přejeme hodně úspěchů!
J. beranovský, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing., Ph.D., MBA Jiří Beranovský - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den,
mám dílnu na horské chalupě, dílna současně slouží k posezení po různých sportovních apod. aktivitách. Do dílny je přivedena voda a instalován odpad. Chtěl bych instalovat elektrický průtokový ohřívač, který by zajistil plynulý prísun teplé vody do sprchy (možná masážní) a dřezu v malé kuchyňské lince. S jakým příkonem a typem ohřívače bych měl počítat - ideálně umístěny v dřezové skříni ale není podmínkou. K napájení musí být dedikované vedení od rozvaděče, resp. může být napojeno na stávající 380 V rozvod?
Děkuji a zdravím

[ 7.1.14 - dotaz číslo: 45224 - téma: Příprava teplé vody ]

Vážený pane,
děkujeme za váš dotaz.
Pro masážní sprchu budete potřebovat průtok vody až 60l/hodinu, na ohřev je potřeba výkon cca 20 kW. Průtokové ohřívače s takto vysokým výkonem nejsou na trhu, běžné ohřívače mají 3 až 10 kW, obvykle 4 kW. Průtokový ohřívač se tedy hodí pro dřez, kde je malý odběr vody. Pro sprchu je vhodnější použít bojler.
Připojení spotřebiče k el. rozvodu závisí na dimenzování rozvodů a připojeném příkonu. Doporučuji poradit se na místě s elektrikářem, který posoudí zda třeba pro ohřívač s příkonem 5 kW bude nutno vybudovat samostatný přívod. Pokud byste použil bojler a chtěl od dodavatele elektřiny tarif pro akumulační ohřev (s levnější cenou elektřiny pro bojler), je nutno udělat pro bojler samostatný přívod elektřiny s blokováním podle pokynů HDO.
Přejeme hezký den!
J. Truxa, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den stojím před rozhodnutím zda koupit již nefunkční mve lokalitu v Nemecku o technologii vim všechno o legislativě nic.Mám se do toho vúbec pouštět? dekuji
[ 6.1.14 - dotaz číslo: 45197 - téma: Energie vody ]

Vážený pane,
bohužel legislativa v Německu je mimo rozsah poradenství podporovaného českým Ministerstvem průmyslu a obchodu. Doporučili bychom vám využít poradenství v příslušné spolkové zemi Německa, podmínky podpory se v jednotlivých zemích liší. Kontakty můžete získat třeba zde:
http://www.umweltberatung-info.de/
http://umweltinstitut.org/

Přejeme hodně úspěchů!
J. Truxa, K. Srdečný


[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Mám dotaz k novému rozpočítání topení a teplé vody. Četl jsem, že se to změní a ti co platili málo, budou platit víc. Jakým způsobem se výpočet změní? O kolik budu platit víc v bytě 2+KK v paneláku, kde moc netopím.
Děkuji

[ 30.12.13 - dotaz číslo: 45183 - téma: Legislativa ]

Vážený pane,
roz účtování nákladů na teplo řeší vyhláška č.372/2001 Sb. O její novelizaci se mluví již delší dobu, nicméně novela stále ve sbírce zákonů nevyšla. Níže uvedené informace tedy jsou jen orientační.
Hlavní změna má spočívat v tom, že se sníží tzv. spotřební složka nákladů. To je ta část nákladů se nyní účtuje podle podlahové plochy. To uleví majitelům velkých bytů. Naopak se zvýší spotřební složka, tedy ta která se rozúčtovává podle vodoměrů (u teplé vody) nebo poměrových měřičů na radiátorech (u vytápění). To co zaplatíte by tedy mělo více odpovídat vaší spotřebě. Pokud vám váš dodavatel tepla, resp. majitel domu (družstvo, SVJ) účtovalo doposud spotřebu správně, měl byste platit pořád zhruba stejně. Pokud všichni ve vašem domě topí zhruba stejně, neměl byste pocítit velkou změnu. Jestliže ve vašem domě jsou byty s velmi vysokou spotřebou, budou tyto byty platit více a na ostatní nájemníky tedy připadne menší spotřeba tepla. Naopak pokud ve vašem domě jsou byty kde se netopí, mají jejich sousedé smůlu: oni musí topit o to více a taky o to více zaplatí.
Další informace např. zde:
http://www.portalsvj.cz/diskuse/komentar-k-novele-vyhlasky-c-372-2001-sb
http://vytapeni.tzb-info.cz/normy-a-pravni-predpisy-vytapeni/10344-pravidla-pro-rozuctovani-nakladu-na-teplo-pro-vytapeni-novela-vyhlasky-c-372-2001-sb¨

Příjemné bydlení!
J. Truxa, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den,

měla bych dotaz. Při natírání topení se nám rozbil odpařovací indikátor topení. Než nám bude namontovaný nový, chtěla jsem se zeptat, jak nám bude počítána spotřeba tepla? Bere se to, že je indikátor v poruše nebo za úmyslné poničení?

Nevím, zda se vyplatí po tu dobu topit minimálně nebo je to zcela jedno a zaplatím, ať topím nebo ne. Jen bych nerada měla nějaké velké nedoplatky.

Bydlíme v panelovém domě (SVJ).

Děkuji


[ 20.12.13 - dotaz číslo: 45153 - téma: Vytápění ]

Dobrý den,
rozbití indikátoru byste měla co nejdříve řešit se správcem domu (SVJ), případně s firmou, která vám provádí vyúčtování tepla. V každém případě zaplatíte tzv. základní složku tepla, která je obvykle 40% celkových nákladů na teplo (za celý dům), rozpočítanou na m2 všech vytápěných prostor. Dále budete platit za tzv. spotřební složku, která se rozpočítává podle indikátorů. Podle vyhlášky č. 372/2001 Sb se v případě poruchy indikátoru postupuje tak, že se vám naúčtuje spotřeba tepla za srovnatelné období předchozích let. Viz § 6 vyhlášky. Dejte si pozor, aby na vás rozúčtovatel tepla nechtěl uplatnit §4, podle kterého by se vám účtoval 1,6 násobek spotřební složky průměrné pro celý dům.
Pro vás to znamená, že můžete topit normálně, tak jak jste zvyklá. Ať budete topit málo, nebo hodně, naúčtuje se vám spotřeba stejná nebo podobná jako v minulých letech.
Přejeme příjemné bydlení!
J. Truxa, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den, uvažujeme o instalaci solarního systému na ohřev vody. Zajímalo by mě, co se děje se systémem, pokud není odběr vody, třeba v létě, když všichni jedou na dovolenou. Nemůže se přehřát nebo musí se nějak odstavovat nebo speciálně udržovat? A pak zase spouštět? Nemůže se něco stát i při běžném provozu, když je odběr teplé vody malý?
Děkuji za odpověď
[ 9.12.13 - dotaz číslo: 45038 - téma: Energie slunce – výroba tepla ]

Vážený pane,
dodavatel solárního systému vám vysvětlí, jak je tento problém řešen u jejich konkrétního systému.

V ČR se nejčastěji a dlouhodobě používá způsob rozšířený třeba i v Rakousku. Pokud není odběr tepla, teplota v kolektorech stoupne přes 100°C, ale kolektor to vydrží. Tlak v systému je tak velký, že teplonosná kapalina se nezačne vařit. Kolektor pak při vysoké teplotě už další teplo nepřijímá - vše vyzáří zase zpátky do okolí. Toto řešení vyžaduje velmi kvalitní montáž a odpovídající kolektory.
Některé firmy proto volí horší řešení, kdy se v případě přehřátí kolektoru teplonosná kapalina vyvaří a pára unikne ven (přetlakový ventil je u kolektorů na střeše, v domě nic nehrozí). Po návratu z dovolené pak musíte doplnit nemrznoucí kapalinu, což vám zvyšuje náklady. Proto některé firmy mají rády, když můžete přebytečným teplem ohřívat třeba bazén, vysušovat s ním sklep a podobně.

Jiným řešením je systém drain-back, ktrý se v ČR moc nepoužívá, ale běžný je třeba v Holandsku. V solárním okruhu je obyčejná voda a okruh je vybaven zásobní nádrží. V případě, že teplota v vystému je příliš vysoká, voda se automaticky vypustí do nádrže a kolektory jsou prázdné, mohou se tedy přehřát bez rizika poruchy. Stejně to funguje za mrazu, při nízké teplotě se systém opět automaticky vypustí a nehrozí zamrznutí. Výhodou je, že nepotřebujete nemrznoucí směs do systému.
Princip fungování např. zde:
http://www.energygridsolutions.com/defined/solar-hot-water-closed-loop-drainback.html

Třetí možností je ohřev vody fotovoltaikou, porovnejte si náklady na investici a provoz, v současnosti už fotovoltaika vychází stejně draho jako termický slární systém, ovšem nemůžete na ni získat dotaci z programu Zelená úsporám. Více zde:
http://www.nazeleno.cz/solarni-ohrev-vody-z-pohledu-ceny-vyplati-se-spis-fotovoltaika.aspx
http://voda.tzb-info.cz/priprava-teple-vody/10453-priprava-teple-vody-fotovoltaika-nebo-solarni-tepelne-kolektory

Přejeme hodně spokojenosti se solárním systémem!

J. Truxa, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den.Mám rodinný domek, kde máme svůj malý výměník a jsme napojeni na teplárnu(horkovod).Jedná se o patrový domek a v systému topení máme i čerpadlo.Tento výměník obsluhoval manžel a ten nyní zemřel.Chtěla jsem se zeptat, co bych měla udělat v případě, že by přestal jít elektrický proud a tím pádem by nešlo ani čerpadlo?Musím topení vypnout?Máme malý švédský antikorový výměník .Vzpomínám si, že manžel říkal, že by to byla chyba a že by se tento výměník mohl zničit.Děkuji moc za odpověď.
[ 9.12.13 - dotaz číslo: 45033 - téma: Vytápění ]

Vážená paní,
pokud vaše topení přestane fungovat kvůli výpadku čerpadla, nemělo by výměníku hrozit žádné nebezpečí. Nicméně takto na dálku nedokážeme přesně poradit, protože neznáme způsob zapojení vyšeho topení a výměníku.
Doporučujeme obrátit se na vašeho dodavatele tepla (teplárnu) a tento problém s nimi konzultovat, nejlépe přímo na místě. Teplárna musí vědět, jak je systém zapojený a zda nehrozí porucha při výpadku vašeho topení.
Opakujeme, žádný problém by nastat neměl, standardní řešení vždycky počítá s tím, že teplo nebudete odebírat. Nicméně konzultací s teplárnou získáte jistotu.
Přejeme příjemné bydlení!
J. Truxa. K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den,
ve dvougeneračním domě ohříváme vodu ve dvou koupelnách,každá má vlastní karmu.
Na střeše je instalovaná fotovoltaika 5kW,kterou bych chtěl výhledově připojit na cca 125 l DC boiler.
Zajímá mě možnost primárně využít ohřátou vodu ohřátou z FVE,nevím ale,zda je možné a jak připojit do systému karmy,které by nahradily boiler v době,kdy bude voda v boileru nedostatečně ohřátá,či vypotřebovaná.
Předem děkuji za odpověd´.

[ 29.11.13 - dotaz číslo: 44936 - téma: Příprava teplé vody ]

Vážený pane,
kombinovat bojler s karmou je poněkud problematické. Teoreticky můžete bojler připojit před karmu, takže do karmy by přicházela voda již předehřátá. Karma je ale konstruovaná tak, aby její hořák ohřál vodu studenou z vodovodního řadu (cca 8°C). Obvykle zde není regulace, která by uměla snížit výkon hořáku podle teploty výstupní vody. Pokud do karmy přiteče voda djeme tomu 50°C, může být voda na výstupu příliš horká.
Řešením by mohlo být omezit teplotu vody v bojleru na cca 30°C a nastavit výkon karmy na nižší výkon. Zde se ale ztrácí kouzlo maximálního využití elektřiny z FVE.
Domnívám se, že ve vašem případě by bylo potřeba nahradit karmu zásobníkovým plynovým ohřívačem, před který by byl zapojen el. bojler. Např. takovýto ohřívač:
http://www.karma-as.cz/cs/spotrebice/ohrivace-vody/plynove-zasobnikove/karma-hb-50/
http://www.enbra.cz/cs/produkty/ohrivace-vody/plynove-ohrivace-vody

Případně karmu zcela zrušit a nahradit el. bojlerem, kde by se voda ohřívala elektřinou ze sítě (pokud by nestačil výkon FVE).

Přejeme slunné dny!
J. Truxa, K. Srdečný

[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den, stavební úřad požaduje zpracování PENB pro novostavbu smuteční síně. Objekt pravděpodobně nebude mít ani číslo popisné a jeho využívání je pouze občasné. Svým charakterem ho nelze ani přiřadit k uživatelským profilům pro budovy administrativní, zdravotní sportovní apod. Nelze hovořit ani o tvalém vytápění, budou pouze temperovány sociální zařízení.Jak postupovat v tomto případě při zpracování PENB?
[ 14.11.13 - dotaz číslo: 44762 - téma: En. audity, en. průkazy a štítky budov ]

Vážený pane kolego,
z hlediska povinnosti zpracovat PENB dle zákona č. 406/2000 Sb. není rozhodující, zda budova má či nemá popisné číslo.
Rozhodující je, zda se v budově "používá energie k úpravě vnitřního prostředí" - viz §2 písm. p)

To znamená, že pokud se budova temperuje, pak by měla mít PENB pro účely stavebního řízení. Vzhledem k tomu, že budova bude vytápěna jen občas, asi nebude problém splnit požadavky na energetickou náročnost. Ovšem budova bude muset splnit požadavky na součinitel prostupu tepla konstrukcí (při výpočtu je třeba zohlednit nižší výpočtovou teplotu v budově). V tomto případě by asi bylo nesmyslné, aby budova využívaná jen občas musela mít okna s dvojskelm a stěny s tepelnou izolací téměř stejnou jako plně vytápěný objekt.

Požadavky na en. náročnost nemusí podle zákona splňovat budovy pro bohoslužby a náboženské účely (§7 odst. 5c). Domníváme se, že stavební úřad by mohl smuteční síň posuzovat jako budovu v této kategorii a pak by ani nemusel vyžadovat PENB.

Další možností je rozdělit stavbu na temperovanou část (toalety aj.) a nevytápěnou část. Požadavky na en. náročnost by se pak netýkaly nevytápěných prostor.

S pozdravem
J. Beranovský, K. Srdečný



[ Odpovídá: Ing., Ph.D., MBA Jiří Beranovský - EKIS Plzeň Ekowatt ]

V současné době využívám pro výrobu TUV elektrický bojler o obsahu 120 litrů. Mám sazbu 45d. Pro vytápění RD používám plynový kondezační kotel Wiessmann Vitodens 100.Nebylo by pro mně úspornější pro výrobu TUV přejít z elektrického bojleru na výrobu z plynového kotle? Při přechodu na plyn by jsem nepřišel o sazbu elektřiny 45d, protože mám ještě elektrické přímotopy. Za odpověď děkuji.
[ 12.11.13 - dotaz číslo: 44739 - téma: Příprava teplé vody ]

Vážený pane,
náklady na ohřev vody jsou v sazbě D45d okolo 2,75 Kč/kWh (nízký tarif), záleží od koho berete elektřinu.
Náklady na ohřev plynem jsou okolo 1,4 Kč/kWh (při započtení účinnosti kotle). Přesné ceny paliva najdete na svých fakturách.
Z hlediska provozu je tedy určitě výhodnější ohřev plynem.
Musíte ale také započíst náklady na plynový ohřev (zřejmě budete muset vyměnit bojler, instalalační práce atd.). Pokud je vaše spotřeba teplé vody nízká, mohou se vám peníze na změnu zdroje vracet déle.

Přejeme hodně úspěchů!
J. Beranovský, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing., Ph.D., MBA Jiří Beranovský - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Novelizovaný zákon 406/2000Sb. ukládá při vypracování PENB pro novostavby a větší změny pro objekty se zdrojem nad 200kW vypracovat i Energetický posudek pro posouzení OZE. a) Je výměník z CZT považován za zdroj ve smyslu zákona? b)Jsou považovány za zdroj nad 200kW jakýkoli součet výkonů zdrojů v objektu např. 2 ks kotle po 120kW? A v případě, že přítomnost 2 kotle je ze záložních důvodů a výkonově je 1 kotel dostatečný? Děkuji
[ 12.11.13 - dotaz číslo: 44733 - téma: En. audity, en. průkazy a štítky budov ]

Vážený pane,
předesíláme, že zákon může vykládat jedině soud, nikoli právník, ministerstvo, SEI nebo někdo jiný. Níže uvedené berte tedy jen jako orientační.

ad a) V zákoně se hovoří o "zdroji energie s instalovaným výkonem vyšším než 200 kW", přičemž pojem zdroj není v zákoně specifikován. Z technického hlediska je zdrojem i výměník CZT. V zákoně se pojem "zdroj" používá jek ve smyslu "palivo" (druhotný zdroj energie, obnovitelný zdroj) tak i ve smyslu "kotel" (zdroj energie, zdroj znečištění).


ad b) Zákon opět nespecifikuje, zda jde o součtový výkon nebo ne. V ostatních částech zákona se obvykle uvažuje vždy celkový (=součtový) výkon všech zdrojů v budově.

Doporučujeme se s vašim dotazem obrátit na SEI, která kontroluje dodržování tohoto zákona, jak budou k takovýmto případům přistupovat.

S pozdravem
J. Beranovský, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing., Ph.D., MBA Jiří Beranovský - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den,mám dotaz.Jsem vlastníkem pozemku v zahrádkářské kolonii,na kterém si stavím chatku.Ve zmíněné kolonii není přípojka elektriky a tak si prozatím půjčuji elektriku ze sousední kolonie prodlužovacím kabelem 380V přes odpočtové elektro hodiny,to co odeberu jim hned zaplatím.Takovéto připojení plánuji dlouhodobě,jelikož zřízení elektrické přípojky na můj pozemek by bylo finančně nákladné.
Můj dotaz zní, je legální takové to připojení od druhé osoby z jejím souhlasem?
Zmíněná kolonie je zapsána jako fyzická osoba, tudíž má IČO.
[ 11.11.13 - dotaz číslo: 44713 - téma: Elektřina ]

Vážený pane,
váš postup je legální.
Podmínkou je, že odběratel elektřiny (zahrádkářská kolonie, od které berete elektřinu) vám bude přeúčtovávat náklady na vámi odebranou elektřinu bez zisku. Tj. zaplatíte jen to co odeberete, za cenu jakou platí odběratel.

Přejeme hodně úspěchů!
J. Truxa, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den.
Máme v bytě staré litinové radiátory, které byly už několikrát natírány vždy další vrstvou barvy. Má takováto narůstající vrstva nátěrů vliv na přenos tepla do okolního prostředí ?
Dá se taková závislost (pokud existuje),vyjádřit např.v %,kdy 1mm
nátěru zhorší tepelné vyzařování (přenos tepla do prostoru) o X % ?
Děkuji za odpověď.



[ 4.11.13 - dotaz číslo: 44634 - téma: Vytápění ]

Dobrý den,
nátěr má na přenos tepla jen velmi malý vliv. Pro přestup tepla je rozhodující povrchová teplota radiátoru. Vrstva nátěru zde působí jako izolace, ale vzhledem k malým tloušťkám je to celkem zanedbatelné.
Zvětšit přenost tepla můžete použitím tmavé barvy, ovšem v interiéru to nevypadá hezky. Určitý efekt má, když na zeď za radiátorem dáte odraznou desku (třeba s hliníkovou fólií), která bude odrážet teplo do místnosti. Toto "zrcadlo" ale funguje jen když je čisté, pokud se zapráší, efekt se ztrácí. Je tedy nutné ho pravidelně čistit.
S pozdravem
J. Truxa, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den, chtěl bych se zeptat, na co má podle zákona či platných vyhlášek nárok Státní energetická inspekce při kontrole FVE. Požaduje totiž po mně např. projekt odsouhlasený stavebním úřadem, přičemž stavební úřad vydal stanovisko, že se k instalaci FVE (na střechu) vůbec nevyjadřuje. Existuje nějaký seznam dokumentů, které může SEI požadovat (účetnictví, projektová dokumentace...) a které jsem povinen při kontrole předložit?
[ 21.10.13 - dotaz číslo: 44059 - téma: Energie slunce – výroba elektřiny, Legislativa ]

Dobrý den,
činnost SEI upravuje energetický zákon č. 458/2000 Sb. Viz §92 až 95 zákona. SEI se řídí zákonem o státní kontrole č. 552/1991 (od ledna 2014 bude tento zákon nahrazen zákonem 255/2012 Sb.). Zde se uvádí (§11): Kontrolní pracovníci jsou při provádění kontroly oprávněni: požadovat na kontrolovaných osobách, aby ve stanovených lhůtách předložily originální doklady a další písemnosti, záznamy dat na paměťových médiích prostředků výpočetní techniky, jejich výpisy a zdrojové kódy programů, vzorky výrobků nebo jiného zboží.

Jako držitel licence na výrobu elektřiny jste mj. povinen podle energetického zákona (§11, odst. 1): poskytovat ministerstvu, Energetickému regulačnímu úřadu a Státní energetické inspekci pravdivé a úplné informace a podklady nezbytné pro výkon jejich zákonem stanovených oprávnění a umožnit jim přístup k zařízením, která k výkonu licencované činnosti slouží,

A dále (§15a): Poskytování informací orgánům státní správy
(1) Držitel licence nebo jiná právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba jsou povinni poskytnout ministerstvu, Energetickému regulačnímu úřadu a Státní energetické inspekci na písemnou žádost ve stanovené přiměřené lhůtě úplné, správné a pravdivé podklady a informace nezbytné pro výkon jejich působnosti podle tohoto zákona.
(2) Držitel licence je dále povinen poskytnout Komisi na písemnou žádost ve lhůtě jí stanovené úplné, správné a pravdivé podklady a informace nezbytné pro výkon její působnosti v oblasti certifikace.
(3) Při vyžádání podkladů a informací uvede ministerstvo, Energetický regulační úřad nebo Státní energetická inspekce právní důvod a účel vyžádání podkladů a informací a poučí o možnosti uložení pokuty v případě jejich neposkytnutí.

Jak vidíte, zákony neřeší seznam dokumentů. Domnívám se, že ve vašem případě místo projektové dokumentace předložíte SEI stanovisko stavebního úřadu, případně čestné prohlášení, že projektová dokumentace neexistuje a není zákonný důvod, aby existovala. Případný spor je pak asi třeba řešit soudně.

Upozorňujeme také, že jako fyzická osoba nemusíte požadované doklady poskytnout, pokud by to způsobilo nebezpečí trestního stíhání vám nebo osobám blízkým (viz §14 zákona 255/2012 Sb. a dále viz § 116 občanského zákoníku).

Přejeme hodně úspěchů!
J. Truxa, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den,

koupili jsme si byt v činžovním domě postaveném ve 40tých letech.
Topení je připojené na teplovod (médium teplá voda), radiátory jsou staré litinové.
Nyní v domě probíhá rekonstrukce - někde se staré radiátory (ventil 10 mm) mění za nové (ventil 5 mm) a někde ne - bude to mít negativní vliv na efektivitu/cenu vytápění celého domu?

Hrozí nebezpečí, že pokud se nakombinují nové radiátory (průměr ventilu 5mm) a staré (průměr ventilu 10mm), že voda poteče tam kde jí to jde snáze, tedy do 10 mm radiátorů?

Bylo by řešením přidat ke starým radiátorům tepelné hlavice (5 mm ventil). Byla by pak soustava OK a dobře funkční a při takovéto kmobinaci s novými radiátory?

V domě je cca 30 bytů a ne všude chtějí staré radiátory vyměnit za nové a tak hledáme nejsnazší a nejefektivnější řešení.

Děkuji za odpověď

[ 16.10.13 - dotaz číslo: 43849 - téma: Vytápění ]

Vážený pane,
rekonstrukci vytápění by bylo vhodné provádět podle projektu, jinak hrozí to co popisujete: některý radiátor nebude mít dostatečný průtok. Váš dosavadní systém byl navržen s tělesy, ventily a armaturami určitého typu a hydraulického odporu, výměnou se to změní a celý systém se "rozhodí". Jednoduché řešení tady bohužel neexistuje, nespoléhejte na dodavatele se zázračným univerzálním řešením za pár korun. Skutečně je třeba provést výpočet a osadit správně ventily a další regulační prvky.
Kromě správného návrhu je pak provést i správnou montáž, i s tím bývají problémy. Po montáži je pak každopádně potřeba systém zaregulovat, teplotně a hydraulicky vyvážit. Když to neuděláte, ono to nějak topit bude, ale nemusí to topit všude a dostatečně.
V rámci rekonstrukce doporučujeme také osadit nové oběhové čerpadlo s elektronicky řízenými otáčkami, které bude mít nižší spotřebu a pomůže lepšímu fungování soustavy.
Pokud je v každém bytě jiný typ radiátoru, je podle toho potřeba upravit i indikátory spotřeby tepla, pokud je máte nainstalované, jinak bude rozúčtování tepla nesprávné.
Přejeme hodně úspěchů!
J. Beranovský, K. Srdečný
[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]

Dobrý den,
chci si pořídit TČ vzduch-voda a rozhoduju se mezi Nibe Split AMS10 12kW a 16kW. Mám podsklepený dům z roku 1989 se 2 obytnými podlažími s půdorysnou plochou cca 200m2. Okna plastová K=1,1, na půdě 20cm polystyrenu, obvodové zdivo tl. 45cm kombinace porobeton a duté cihly dále nezatepleno. Dům vytápím plynovým kotlem 22kW, který je ale v současné době značně předimenzovaný a neustále cykluje. Ve dvou pokojích topím na 23°C, jinde o něco málo méně. V domě jsou litinové radiátory. Spotřeba energie na vytápění se pravidelně pohybuje mezi 26 a 27 MWh/rok. TUV nyní ohřívám el.bojlerem 160 L na Akumulace 8 pro 3 osoby a stačí to, chci to nahradit ohřevem z TČ.
Podle spotřeby by mi mělo stačit TČ Nibe Split 12kW a zvýšený výkon ve velkých mrazech by dohnal elektrokotel což mi doporučuje jeden dodavatel. Jiný dodavatel tvrdí, že 12kW TČ je pro mě slabé a vnucuje mi 16kW, které se mi ale zdá zbytečně silné, navíc má 4,7kg chladiva a vyžaduje pravidelné roční kontroly a také vnitřní jednotka je větší (dvoudílná proti 12 kW) - celý komplet je samozřejmě dražší.
Je pro mě nutné 16kW TČ nebo stačí 12 kW a extrémní mrazy doženu elektrokotlem ? Máte pro mě případně jiné lepší řešení TČ vzduch-voda ?
Děkuji.
[ 7.10.13 - dotaz číslo: 43476 - téma: Tepelná čerpadla, geotermální energie ]

Vážený pane,
před instalací tepelného čerpadla je vhodné zpracovat výpočet tepelných ztrát objektu. Tím zjistíte, jak velké tepelné čerpadlo potřebujete. Na dálku to bohužel určit nemůžeme.
Další důvod je ten, abyste zjistil zda výkon těles odpovídá tepelné ztrátě jednotlivých místností a zda bude odpovídat po instalaci TČ. Většina TČ totiž má výstupní teplotu topné vody do 50°C (při vyšší teplotě klesá efektivita TČ, takže rozhodně nedoporučujeme provoz na vyšší teploty, i když to některá TČ umí).
Při této teplotě je topný výkon radiátorů o dost menší, než třeba při spádu 70/55°C, který zřejmě používáte nyní. Praktickým důsledkem je to, že TČ bez ohledu na svůj výkon dokáže dům vytopit jen do určité venkovní teploty (např 0°C). Pak už radiátory nestačí předat dost tepla. Řešením je buď dostatečně zvětšit radiátory (to právě zjistíte z výúpočtu tepelných ztrát), nebo TČ v určité chvíli vypnout a přejít na náhradní zdroj, např. elektrokotel nebo stávající plynový kotel.

Výpočet tepelných ztrát ostatně někdy požaduje i ČEZ pro přiznání sazby pro TČ.

Domníváme se, že návrh vašeho dodavatele na instalaci elektrokotle pro vás není výhodný. Budete potřebovat silnější jistič a platit tak vyšší měsíční platby. Možná by bylo lepší ponechat jako bivalentní zdroj váš stávající plynový kotel. Bohužel mnoho dodavatelů neumí zapojit regulaci tak, aby TČ správně spolupracovalo s plynovým kotlem (s elektrokotlem je to jednodušší). Vyplatí se vyžádat si od dodavatele několik referencí a osobně jednu nebo dvě prověřit, můžete si ušetřit dost starostí s nešikovným dodavatelem.
[ Odpovídá: Ing. Jan Truxa - EKIS Plzeň Ekowatt ]